Google Ads

Advertlet Ads

2009年2月26日星期四

Valkyrie 的聯想


昨天,冰人与朋友观赏了一部令人深思的电影 - "Valkyrie",这是一部描述在德国希特勒统治下,一批爱国的军人及政客,图刺杀希特勒以结束第二次世界大战,以真人真事为蓝本的电影,Tom Cruise 所扮演的军官角色,是执行刺杀行动的軍人,最后刺杀以失败告终,几个主要的策划者最终被枪毙,现实中的希特勒也在九个后自杀了结。

电影裡其中有两幕较引人深思,其中有一幕是当 Tom Cruise 第一次被介绍去参与刺杀行动时,其实刚开始他是拒绝的,可当镜头一转,他回到家之后,很自然的除下他的军袍,军帽。而他的小孩们也很自然的披上他的军袍,戴上军帽玩起打仗的游戏,身为父亲的他看到这些一定是百般滋味在心头,这样的一个转则应该是他之后决定参与行动的因素之一。

是 的,谁会想让自己的孩子在这样的环境下成长?电影中的军官当时一定在想,难道他还要他的小孩也像他一样将来也参与战争?付出失去一手一眼的惨痛代价?显然 的他并不愿意,所以他企图改变。回到现实中来,我们看周遭的一些乱像,许多当初打着为民服务为旗帜的所谓政客,又有多少是真心诚意的?他们有没有想过他今 天所制造的混乱局面,也将由他的小孩来承担一部份?私底下,冰人与朋友聊天时最喜欢说如果,如果,...我们常说如果在我们當年大量出产锡米时,我们能够 很好的来利用所赚取的外汇,那今天我们的发展应该可以超新加坡了。如果我们能在输出石油赚美金的当而,很好的来把利润用在建设发展而不浪费,今天我们的平 均收入应该超新加坡了,那今天也就不会有许多的国人每天起早摸黑的赶着车,到长堤的毗岸去捞新币了。别忘了,我们还有油棕,像胶等等天然资源,怎麽就是这 麽的难超别人嗎?如果继续下去不做任何改变,我们今天就可看到孩子们的将来,那这是你想要的吗?

另一令人深思的一幕,是其中 Tom Cruise 所 说的一句对白: “我是一军人,我的目的本是服务我的国家,...可这不是我的国家...”,是什麽样的情形下让一个,本来相信为国而战的军人开始怀疑他的信念?开始质疑 他的忠诚?除了残酷的现实和他所相信的有很大的出入外,还有什麽原因呢?肯尼迪的名句: “不要问国家为你做过什麽,要问你为国家做过什麽”,是真的這樣吗?

再来看看我们所见的,有多少当初打着服务人民,人民才是老板口号的 人,今天真的是这样?还是他们今天还在不断的通过各种手段,以图打垮对手以争权,以谋利?他们可是真的服务了你我,服务了这个给他“一切”的国家?这只有 他知道,和天知道。同学中,许多的都到新加坡工作,这些受高深教育的朋友,工作多年后多数都没有回国的意愿了。看!我们又做了亏本生意,国家栽培的人才, 华社付出的心力 (独中), 到头来所栽培的人才还是大批大批的给别人送去,而他们接收的成本很低,甚至是零,那能怪他们吗?他们只是选择了更好的工作机会,更好的生活环境,更好的将 来,...还有更多的更好。而如果,国家的政策还停留在固步自封,自我设限,今天的局面将会延续到未来,那这些,服務人民的你又看到了吗?

2 条评论:

  1. 七十年代至今,人才外流於西方国家、邻国,不曾改善。

    期望下届大选,有个新局面。

    回复删除
  2. 不管下屆那邊入主,如果思維不變,沒把國家利益放在個人,宗教,政党之前,一樣左手換右手,結果還會是一樣。

    就如你所說,只有“期望”有人能開啟新的一章。。

    回复删除