昨天，冰人与朋友观赏了一部令人深思的电影 - "Valkyrie"，这是一部描述在德国希特勒统治下，一批爱国的军人及政客，图刺杀希特勒以结束第二次世界大战，以真人真事为蓝本的电影，Tom Cruise 所扮演的军官角色，是执行刺杀行动的軍人，最后刺杀以失败告终，几个主要的策划者最终被枪毙，现实中的希特勒也在九个后自杀了结。
电影裡其中有两幕较引人深思，其中有一幕是当 Tom Cruise 第一次被介绍去参与刺杀行动时，其实刚开始他是拒绝的，可当镜头一转，他回到家之后，很自然的除下他的军袍，军帽。而他的小孩们也很自然的披上他的军袍，戴上军帽玩起打仗的游戏，身为父亲的他看到这些一定是百般滋味在心头，这样的一个转则应该是他之后决定参与行动的因素之一。
是 的，谁会想让自己的孩子在这样的环境下成长？电影中的军官当时一定在想，难道他还要他的小孩也像他一样将来也参与战争？付出失去一手一眼的惨痛代价？显然 的他并不愿意，所以他企图改变。回到现实中来，我们看周遭的一些乱像，许多当初打着为民服务为旗帜的所谓政客，又有多少是真心诚意的？他们有没有想过他今 天所制造的混乱局面，也将由他的小孩来承担一部份？私底下，冰人与朋友聊天时最喜欢说如果，如果，．．．我们常说如果在我们當年大量出产锡米时，我们能够 很好的来利用所赚取的外汇，那今天我们的发展应该可以超新加坡了。如果我们能在输出石油赚美金的当而，很好的来把利润用在建设发展而不浪费，今天我们的平 均收入应该超新加坡了，那今天也就不会有许多的国人每天起早摸黑的赶着车，到长堤的毗岸去捞新币了。别忘了，我们还有油棕，像胶等等天然资源，怎麽就是这 麽的难超别人嗎？如果继续下去不做任何改变，我们今天就可看到孩子们的将来，那这是你想要的吗？
另一令人深思的一幕，是其中 Tom Cruise 所 说的一句对白： “我是一军人，我的目的本是服务我的国家，．．．可这不是我的国家．．．”，是什麽样的情形下让一个，本来相信为国而战的军人开始怀疑他的信念？开始质疑 他的忠诚？除了残酷的现实和他所相信的有很大的出入外，还有什麽原因呢？肯尼迪的名句: “不要问国家为你做过什麽，要问你为国家做过什麽”，是真的這樣吗？
再来看看我们所见的，有多少当初打着服务人民，人民才是老板口号的 人，今天真的是这样？还是他们今天还在不断的通过各种手段，以图打垮对手以争权，以谋利？他们可是真的服务了你我，服务了这个给他“一切”的国家？这只有 他知道，和天知道。同学中，许多的都到新加坡工作，这些受高深教育的朋友，工作多年后多数都没有回国的意愿了。看！我们又做了亏本生意，国家栽培的人才， 华社付出的心力 (独中)， 到头来所栽培的人才还是大批大批的给别人送去，而他们接收的成本很低，甚至是零，那能怪他们吗？他们只是选择了更好的工作机会，更好的生活环境，更好的将 来，．．．还有更多的更好。而如果，国家的政策还停留在固步自封，自我设限，今天的局面将会延续到未来，那这些，服務人民的你又看到了吗？
七十年代至今，人才外流於西方国家、邻国，不曾改善。
回复删除期望下届大选，有个新局面。
不管下屆那邊入主，如果思維不變，沒把國家利益放在個人，宗教，政党之前，一樣左手換右手，結果還會是一樣。
回复删除就如你所說，只有“期望”有人能開啟新的一章。。