怎麼又來個偷拍？

誰是黃潔冰？ 抱歉冰人之前並不認識她，也沒有注意雪州有這麼一號行政議員，也只是今天我才知到誰是黃潔冰，可惜又是因為裸照風波，可悲嗎？ 我們的社會是怎麼了？怎麼老是有這樣的事件發生？希望事件的背後沒有讓人感到惡心的，污濁的目的，不管是甚麼目的。

事件暴光之後，雪州反對黨領袖也是前州務大臣的莫哈末基爾認為，黃潔冰事件涉及道德問題，應馬上辭職，以向選民交代。他更引用馬華署理總會長蔡細歷的性愛光 碟事件為例子，認為黃潔冰應該仿傚蔡細歷，勇于承擔責任。關於這點，說真的冰人不“完全“苟同。再說，在整個事件還沒明朗化之前就說她應該對此事件負責未免太過 “猴急” 了點。

如果說把黃潔冰事件來直接与蔡細歷的事件做比較，冰人以為就如拿蘋果和橙來做比較，本是兩種不同的東西，怎麼能拿來相比 較呢？其最主要的不同在於，蔡細歷已婚，而黃潔冰還是單身。我想當蔡細歷的性愛光碟事件暴光，讓更多人認為蔡細歷應負責任的更多的因由在于他的已婚身份， 而不是性愛光碟本身。想想看我們是一個提倡一夫一妻制的社會 (華人)，蔡細歷對另一伴的被叛才是整個道德觀下的焦點。如果撇開他的已婚身份不談，那只不過是兩個成年人，關起房門做自己愛做的事，那又何錯之有？當然，冰人無法苟同他的錯在“同一酒店，同一房間“論，只不過這是題外話。

要知到黃潔冰是單身，兩個熱情的情侶在自己的天地裡辦的事，我們是以什麼理由來說他們是錯的？再說，如果真如黃潔冰所說的，裸照是在未征得她的同意及睡著的情況下被偷拍，這麼說來她應該是整個事件的受害者，法律應該還她一個公道而不是落井下石。

整个事件当中， 最另人怀疑的应当是事件背后的真正目的，是因为桃色纠纷引起的？毕竟这事可能牵涉到她的前男友，不排除有这种可能，如果是这样只怪自己当初信错人。而如果背后牵涉到政治阴谋，那我们的政治生态就太可悲了，怎麽我们的政治变得如此的可耻，为了达到目的如此的不则手段，而不管这之中牵涉到那个阵营，这都不会是我们的福报，幕后黑手如果因此而位，如此的可耻之徒，我们又怎能期望他能为我们人民贡献些什麽呢？

當然，在整个事件的来陇去脉还没有理清以前，不排除有可能是因其它因素所造成，而在這事件上她本身該負上甚麼責任？但冰人認為不致於辭職以向選民交代那麼沉重。