誰是金融危機禍首？

誰是金融危機的禍首? 保爾森炮轟，中國是危機源頭。

誰是全球金融危機的罪魁禍首？作為金融風暴源頭的美國，成了全球千夫所指的對象。然而，即將卸任的美國 財長保爾森，在2009年第一天接受《金融時報》訪問時，拋出驚人言論，中國才是導致金融危機的原因。保爾森說，金融危機應部分歸因于新興市場國家，它們 造成了全球經濟失衡；其中，中國和石油輸出國的大量儲蓄，壓低了投資收益率，讓投資風險在全球擴散，這為國際信貸泡沫的形成埋下禍根。美聯儲主席伯南克， 也公開把美國房地產泡沫歸咎於外國人，尤其是中國人的高額儲蓄。其實早在金融危機爆發之初，就有外國媒體批評中國是這場危機的源頭。

此次美國財經高官驚人言論一齣，立刻遭到中國官方媒體高調的點名批評。1月6日新華社發表題為《謬論改 變不了事實》社論指出：這次危機的導火線是美國的次級房貸，而直接導致美國信貸消費過度擴張的，就是美國長期的低利率政策。中國財政部部長助理朱光耀隨後 也公開響應，保爾森是在為美國造成這場危機做解脫。（轉載自鳳凰衛視網）

* 哈哈！ 這是一個什麼樣的世界？ 什麼時侯凶手切變成了受害者，怎麼做賊的倒喊捉賊了，這是冰人在新的一年里聽到的第一個笑話，哈哈！

一直以來，我們都知道美國是一個低儲畜率但高度消費的國家，這點可從他們的高額信用卡欠債獲得証明。目前每名持卡人平均負債 5710 美元，房貸，車貸呢？ 平均房貸債務為 192287 美元，車貸為 12869 美元，在這樣一個平均高負債卻低儲畜率的國家，于是期望經濟的成長，人民能保有工作以便維持目前的生活變成非常非常的重要，這之中只要有其中一個環節出現問題，人民失去了工作，生活便會面對很大的經濟壓力，甚至無法償還債務，金融體係也將因而面對困難，于是整個經濟開始陷入危機，曾經是他們環環相扣的生活鏈突然之間變成了拖垮他們的負資產，這點來看難到不是他們自找的嗎？ 而且別忘了，這還沒有加上美國超過 10 兆的外債，難到又是我們的錯嗎？ 中國老祖宗告訴我們的積谷防飢難到又是錯的嗎？

再說，美國是個先進國，國民的平均薪金自然高過發展中國家，而企業及入口商為了本身的利益，增加利潤，自然就把目標瞄向新興市場的低薪勞工，這之中最終得利的難到是那些拿一點點的勞工？ 還是那些先進國的企業及入口商本身呢？ 這些企業中那一家不是為了逐利而不斷的把工廠從一個國家搬到另一個國家，可今天這些發展中國家倒成了冒易逆差的凶手，全球經濟失衡的原凶，怎麼會這樣。

想當年，美國前聯儲局主席格林斯潘為了維持經濟的發展而採取寬鬆的貨幣政策，鼓勵人民消費促進經濟成長，而造成今天的低儲畜但高負債率的局面，這難道他們本身沒有責任嗎？ 銀行為了出售貸款，而借貸給達不到標准的低收入者，之後又為了降低本身的風險，因而設計出創新的金融產品推出市場，同時卻也把風險轉移到整個金融體係，而造成今天不可收拾的局面。而他們本身的監管不嚴，使的問題無法提早發現，問題無法及早解決，這難到又是我們造成的？

話又說回來，美國一向以雙重標准來處理事務，想當年的亞洲風暴，美國強調政府不應該介入企業的發展，可今天又是誰花大把鈔票來救那些企業，還說什麼那些企業大到不能讓它倒，所以只要了解他們的標准，他們的那一套，就知道他們這次為什麼會把責任歸究於新興市場了。