
冰人要 投诉,这次真的要投诉。如果说儿童是国家未来的主人翁,国家的将来靠他们,所以我们要好好的来栽培他们成为国家的栋梁。那麽,我们的议员又该扮演什麽角色 呢?我们都期望他们能制定有利于全民的政策,把国家治理好,让国家能得到高度的发展,让人民生活获得提升,不是吗? 如此说来,我们是否“善待”我们的议员呢?
麦当劳在外国被一些父母归类为垃圾食物而限制小孩食用。许多的上班族及百姓之所以食用麦当劳, 不是真的因为它的美味(美味? 天呀!)。除了,只是因为它的快速供餐而迎合一部份忙碌的上班族外,更重要的是它是价格廉宜的食品。因此,在美国,低收入的家庭可能会一周几次在麦当劳进 餐,不是因为他们喜欢, 而是“被迫”食用。可惜,因为货币的购买力,别人的廉价垃圾食物来到我们
这里却变成只能偶尔“宠宠小孩”的泊涞品,这是 何等的讽刺!
我们的
“Yang Berhormat” 就跳脚叫屈了,他说他担任议员时,孩子吵着要去吃麦当劳及肯德基时,他也推说没有能力,说得有够可怜的,只差没有一把眼泪一把鼻涕。 看得冰人也差点流下了男儿泪,不是同情他的处竟,而是伤心我们平民百姓不是比他还惨?
英国《经济学家》杂志主导,从
1986 年开始发布的一个衡量一国货币强弱程度的所谓“巨无霸”数据,每半年公布一次。这项指数是假定同样一美元在各国购买力相同,然后调 查麦当劳在全球
100多个国家出售的巨无霸汉堡价格,并与美国本土的巨无霸汉堡价格比较,得出其它国家货币是高估还是低 估。根据数据,巨无霸在美国平均售价为
3.10 美元,我国的售价为
1.52 美元,看来我们卖的比较便宜,
“Yang Berhormat” 怎麽会吃不起?
但再来看看我们的年均收入,美国是
37,610 美元,而我们是
3,780 美元 (和政府的数据有点出入),美国人可以一天吃
33 个巨无霸,而我们是
6.8个,这就是为什麽我们 吃不起了! 国家独立发展已超过半个世纪,
50 多年来我国的发展虽不是原地踏步,但比起其它经济腾飞的亚洲国家,我们的
“Yang Berhormat” 不会感到汗颜吗? 还敢说他拿得少?
然而,我们的
“Yang Berhormat” 不但不感到汗颜,还不脸红的以新加坡的议员薪酬
4 万新元来比较,彷弗他吃了大亏。但他不提,新加坡的人均收入是
21,230 美元,那可是我们的
5 倍,怎麽这点他不比? 当然,依“惯例”要把比我们差的“难兄难弟”印尼给拖下水,说其议员薪酬也有
2 万马币,以显出他拿的薪酬是那麽的低。那也当然,做比较当然要比上又比下才站的住脚,只是据说不久的将来印尼也将要超越我们了,现在不比更待何时? 只怕,将来我们的
“Yang Berhormat” 比上用的是印尼,比下用的是非洲某部落了,乌呼唉哉!
我们拥有让临国羡慕的天然资源,让新加坡展开大门欢迎的人材,这些我们可曾好好的来 珍惜,好好的用来发展国家,以造福百姓? 天然资源换来一座座的白象,一个个华而不实的计划,还有一肚子的肚满肠肥。华社为国家培养了一代又一代的“免费人材”,他却把他们视为毒蛇猛兽般把他们往 门外扫。当新加坡在暗暗窃喜的不花钱就得到人材的当而,也许他们还担心扫得不够快呢。我们走到今时今日这地步,那些
“Yang Berhormat” 绝对脱不了关系及责任,损失的何只一个汉堡那麽简单?
要严格说起来,我们这些无所依的百姓才是受害者,几时轮到他来叫屈了! 不晓得是不是我们的 “Yang Berhormat” 把首相之前说要 提高人民的收入,听错成提高议员的收入呢? 还是他没听错,只是因为没提到提高议员的收入而不满出来跳脚呢,这就不得而知了。但如果,以他们的收入也吃不起麦当劳。那老天爷!我们就快连蕉也吃不起 了!